世界岛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

“不系安全带,把车做成坦克也不行”

向下

“不系安全带,把车做成坦克也不行” Empty “不系安全带,把车做成坦克也不行”

帖子 由 火龙果 周一 十二月 28, 2009 11:57 am

 C-NCAP:车身轻重并非关键

  说到汽车安全,首先是车辆本身的安全。不少人认为,欧美车皮厚、结实,是安全车身的代表;而日系车轻、单薄、不经撞,与安全很难挂钩。

  然而,中汽研发布的C-NCAP(中国新车评价规程)结果颠覆了这一观念,30款获得五星评级的车型有12款为日系车,占总量的40%,而排名前四位的车型均为日系车(CR-V、雅阁两款超五星,凯美瑞、卡罗拉排名第三、第四),比奥迪A6L和宝马3系的成绩还好。

  “日本车钢板很薄,一碰就变形,怎么会安全?”中汽研中心主任赵航解释道,“实际它是通过变形来减轻乘员的二次碰撞,减少人员伤亡。”他表示,传统的观念认为车越结实耐撞就越安全,这对于保护车自身破损程度来说并没有错;但是从对人员保护来说,还要看对碰撞能量的吸收。

  他接着举例称,坦克的钢板有300毫米,但如果时速50公里~80公里,撞到一个桥墩上,坦克不会像汽车损坏那么严重,但是乘员在二次碰撞时就可能会受到伤害。

  东风日产的代表对此也用了一个形象的比喻,说明车身越硬不一定就能保护得很好。例如,用泡沫装一个鸡蛋扔在地上,然后用铁盒装一个鸡蛋丢在地上,鸡蛋的受损程度不一样。

  中汽研碰撞研究室总工程师刘玉光进一步解释称,平时大家看到比较多的是低速碰撞,人本身不会有损伤,所以大家普遍认为,钢板薄的车不安全;实际上高速碰撞时,关注点在人而不在于车。

  广汽本田品质企划科科长冯万衡也表示,从汽车销量来看,人们对日系车的认识逐步趋向理性,日车系目前在中国市场的销量排行普遍靠前。

  除了车辆本身对乘员的保护之外,赵航认为,更重要的是要对行人的保护。“骑着自行车和汽车相撞,怎么都是汽车‘沾光’。”赵航说,“要想办法保护行人安全,可以把车辆导水槽去掉,或者把尖角、锐边去掉。”

  专家:同级别车型比较才有意义

  在C-NCAP碰撞试验中,B级车以上的成绩基本为五星,但A0级车型基本为三星,甚至还有两星,这似乎表明,车辆级别越高、车越大,车辆就越安全。但赵航表示,车辆安全跟级别、车重没有直接关系,而是跟设定的目标有关系,因为设定五星后就要增加气囊等安全装置。

  刘玉光认为,纯粹从安全角度考虑,小型车应该和小型车进行比较才有意义,同样是五星级小型车和五星级大车碰撞,小车当然“吃亏”。“如何让大车对小车的‘侵略性’小一点,就要求各个企业拿自己最好的大车跟最小的车进行对碰,确保大车在安全的前提下又能考虑到小型车。”刘玉光称。

  在欧洲和中国均获得五星碰撞标准的雅力士,就曾和丰田的豪华品牌雷克萨斯进行过对碰试验。此外,在C-NCAP的试验中,包括飞度、POLO、斯柯达晶锐、威驰等在内的小车获得了五星级的评价,而比亚迪的F0也获得四星评价,这一结果表明小车并非不安全。

火龙果

帖子数 : 363
魅力值 : 7545
注册日期 : 09-12-27

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题